LG Optimus 3D vs HTC Evo 3D, confronto tra smartphone Android 3D

L’LG Optimus 3D e l’HTC Evo 3D, nell’ordine, sono stati i primi due smartphone Android sul mercato a dotarsi di un display tridimensionale autostereoscopico, ossia che permette di visualizzare le immagini e i video in 3D senza l’uso di occhialini. Ma quale di questi due telefoni è migliore ed offre l’esperienza 3D più accattivante? Ecco quello che emerge dal nostro confronto.

Vedi tutte le foto

Design

• Foto
• LG Optmus 3D, foto dello smartphone

Alla prima occhiata questi telefoni hanno molte somiglianze, pur essendo di produttori diversi. Entrambi sembrano seguire le orme tracciate dalla Samsung con il Galaxy S2, prediligendo telefoni più sottili, lunghi e angolari in stile card. Riteniamo che questa non possa che essere una notizia positiva. Sul fronte delle dimensioni, LG Optimus 3D, con i suoi 128,8 x 68 x 11,9 m, è leggermente più largo, ma più sottile dell’HTC Evo 3D, che misura 126 x 65 x 12,1 mm. Il peso è praticamente identico, con 168 g per l’LG contro i 170 g dell’HTC.

C’è un elemento visuale in cui riteniamo che entrambi i telefoni abbiano fatto un grosso passo avanti: il pannello posteriore e l’integrazione con la fotocamera. Questi terminali 3D utilizzano una doppia camera per catturare immagini stereoscopiche e la LG Ha potato per una cover posteriore con una barra di metallo, sulla quale è incisa ‘3D Stereoscope’ per ospitare le fotocamere. La scelta della HTC è molto più sottile e ha un aspetto migliore, che si integra meglio con il design del resto dello smartphone, mantenendo un look di basso profilo. E’ dunque l’HTC Evo 3D a prevalere sotto l’aspetto dello stile.

Display

• Foto
• HTC Evo 3D, foto dello smartphone Android

L’ultimo arrivato della HTC, l’Evo 3D, ha un touchscreen LCD capacitivo da 4,3 pollici con una risoluzione di 540 x 960 pixel. L’Evo comprende l’input multi-touch, l’accelerometro e il giroscopio, oltre all’interfaccia HTC Sense. Anche l’LG Optimus 3D ha un touchscreen capacitivo LCD, ma questo con una risoluzione da 480 x 800 pixel e utilizza l’interfaccia LG 3D. Non c’è multitouch sull’Optimus 3D, ma ci sono i soliti sensori accelerometro e giroscopio.

Non c’è molta differenza tra i due, ma ci pare che l’HTC, grazie alla sua più elevata risoluzione e alle sue caratteristiche addizionali, sia superiore. Tuttavia, è interessante notare che la LG abbia creato menu e software che sfruttano specificamente la potenza del suo 3D, mentre la HTC non lo ha ancora fatto. Nessuno dei due dispositivi, in compenso, ha utilizzato la stereoscopia sui menu tradizionali, per evitare di affaticare gli occhi e consumare troppo la batteria.

Sistema operativo

Si tratta di due smartphone Android: ma l’HTC Evo 3D utilizza l’ultima versione del sistema operativo, Android 2.3 Gingerbread, mentre l’LG Optimus 3D ha integrata la versione Android 2.2 Froyo, anche se arriverà nel prossimo futuro un aggiornamento. Gingerbread è una buona scelta per entrambi questi terminali, che sapranno trarre il massimo dall’efficienza nel multitasking e nella personalizzazione grazie alla loro potenza di elaborazione, anche se non è ottimizzato per i processori dual core.

Processore e RAM

Sia l’HTC Evo 3D che l’LG Optimus 3D sono grandi telefoni per quel che riguarda le caratteristiche tecniche, ma l’Evo è leggermente superiore. Anche se sul mercato si sono già visti parecchi processori dual core da 1 GHz, l’Evo 3D è il primo con un chipset Snapdragon dual core da 1,2 GHz con CPU Qualcomm MSM8660 e GPU Adreno 220, mentre l’Optimus si ferma a 1 GHz con il suo Cortex-A9. Entrambi i dispositivi hanno ben 1 GB di RAM.

Fotocamera

Entrambi i dispositivi hanno una doppia fotocamera posteriore stereoscopica da 5 Megapixel e fotocamera anteriore da 1,3 Megapixel, ma in generale l’HTC Evo 3D semplicemente scatta migliori fotografie, in generale. Le foto in 3D di entrambe le fotocamere hanno una profondità decente, ma la camera dell’HTC ha realizzato immagini in 2D migliori, specialmente con limitata luminosità. Le immagini dell’HTC Evo sono più colorate e di qualità più elevata, in più il software è più sofisticato, con più opzioni e un display che mostra immagini più naturali in 2D.

Anche se l’LG Optimus 3D ha un pulsante dedicato che apre il menu tridimensionale, l’HTC ha un interruttore 2D-3D integrato che si collega direttamente alla fotocamera, con un bel pulsante rotondo. Perciò, per chi è interessato alle caratteristiche della fotocamera, la HTC sembra avere il vantaggio. Entrambi i dispositivi possono catturare video in 2D in Full HD da 1080p e in 3D in HD da 720p.

Memoria

L’HTC Evo 3D ha un leggero svantaggio per quel che riguarda la memoria interna, con i suoi 4 GB rispetto agli 8 dell’LG Optimus 3D, anche se entrambi i telefoni supportano le card microSD fino a 32 GB.

Prezzo

L’LG Optimus 3D costa 565 euro, mentre l’HTC Evo 3D, in uscita a luglio in Italia, costerà 570 euro: praticamente alla pari.

Conclusioni

Per essere i primi due smartphone autostereoscopici, ossia tridimensionali senza l’uso degli occhialini, sia l’LG Optimus 3D che l’HTC Evo 3D sono piuttosto impressionanti. Entrambi realizzano una buona esperienza 3D ed entrambi i produttori sono stati sufficientemente intelligenti da non cercare di rendere tridimensionale l’intero sistema dei menu. Anche il menu delle applicazioni 3D della LG è una grande dimostrazione delle sue capacità.

Detto questo, il telefono della HTC risulta vincitore per quel che riguarda la fotocamera 3D, l’hardware e il sistema operativo. Il prezzo e la durata della batteria potrebbero ancora rappresentare un problema per entrambi questi dispositivi, ma al momento attuale riteniamo che la HTC fornisca un’esperienza generalmente migliore.

Leggi tutto su HTC Evo 3D e LG Optimus 3D