Esami di Maturità 2012, soluzioni seconda prova, la versione di Greco di Aristotele tradotta

Commenta
Email
Condividi

esami-maturita-2012-versione-di-greco-soluzioni

Gli esami di maturità 2012 oggi, 21 giugno, sono arrivati al giorno della seconda prova, che, per il liceo classico, consiste nel testo in greco da tradurre. Una seconda prova che preoccupa maggiormente gli studenti rispetto al tema di italiano. E già in rete si trovano le soluzioni: la traduzione della versione di greco, per chi avesse voglia di verificare con che cosa gli studenti si sono ritrovati a dover avere a che fare quest’anno.

Sul web arrivano le prime soluzioni: la traduzione della versione di greco di Aristotele.

Ecco la prima informazione che si ha sulla versione di greco per gli studenti del liceo classico:

ARISTOTELE De partibus animalium I,( A), 5, 645 a

E perfino circa quegli esseri che non presentano attrattive sensibili, tuttavia, al livello dell’osservazione scientifica, la natura che li ha foggiati offre grandissime gioie a chi sappia comprenderne le cause, cioè sia autenticamente filosofo. Sarebbe del resto illogico e assurdo, dal momento che ci rallegriamo osservando le loro immagini poiché al tempo stesso vi riconosciamo l’arte che le ha foggiate, la pittura o la scultura, se non amassimo ancor di più l’osservazione degli esseri stessi così come sono costituiti per natura, almeno quando siamo in grado di coglierne le cause. Non si deve dunque nutrire un infantile disgusto verso lo studio dei viventi più umili: in tutte le realtà naturali v’è qualcosa di meraviglioso. E come Eraclito, a quanto si racconta, parlò a quegli stranieri che desideravano rendergli visita, ma che una volta entrati, ristavano vedendo che si scaldava presso la stufa di cucina (li invitò ad entrare senza esitare : “anche qui – disse – vi sono dèi”), così occorre affrontare senza disgusto l’indagine su ognuno degli animali, giacché in tutti v’è qualcosa di naturale e di bello. Non infatti il caso, ma la finalità è presente nelle opere della natura, e massimamente: e il fine in vista del quale esse sono state costituite o si sono formate, occupa la regione del bello. Se poi qualcuno ritenesse indegna l’osservazione degli altri animali, nello stesso modo dovrebbe giudicare anche quella di se stesso; non è infatti senza grande disgusto che si vede di che cosa sia costituito il genere umano: sangue, carni, ossa, vene, e simili parti. Similmente occorre ritenere che quando si discute intorno a una parte o a un oggetto qualsiasi non si richiama l’attenzione sulla materia né si discute in funzione di essa, bensì della forma totale: si parla, per esempio, di una casa, ma non dei mattoni, della calce, del legno; e allo stesso modo – quando si tratta della natura – si parla della totalità sintetica della cosa stessa, non di quelle parti che non si danno mai separate dalla cosa stessa cui appartengono.

Condividi questo articolo con i tuoi amici di Facebook

Internet

gio 21/06/2012 da Giorgio Rini

Ultimi articoli